MOHON KEJELASAN

sandal708 Apr 9,2012
Assalamu’alaikum Wr. Wb. Kepada rekan-rekan yang di OC & Pusat. Saya yang bernama Hendy Purwandi ingin mengutarakan & saya harus bagai mana??? Pada Tgl 02 April ’12 jam 10:10 saya menerima SMS dari Korkot (Nanang) yang isinya : “As.yth. Pak hendi. Sesuai komposisi yg dikirim oc ke kami bahwasanya nama p.hendi tdk masuk dalam tim di kota bgr. melihat komposisi dari oc.jadi p.hendi diminta of dulu di kota bogor mulai per april 2012.nhn” Pada saat saya menerima SMS tersebut, maka saya langsung berinisiatif untuk menghubungi (telpon) Korkot, sebanyak 5 kali saya menelpon korkot tidak 1 pun d angkat oleh beliau. Saya hanya ingin meminta informasi kepada korkot, kenapa korkot tidak mau menerima telpon dari saya & ADA APA dengan KORKOT? Akhirnya, saya meminta kepada rekan saya Indra Prayoga (F. CD tim 5 Kota Bogor) untuk meminta nomor OC 4 yang dapat dihubungi, beliau memberikan nomornya ibu wanti +628122490810 sekitar jam 11.20 saya menghubungi beliau untuk meminta informasi tentang saya kenapa saya diberhentikan seperti ini. Ibu wanti menjawab “Bahwa KINERJA SAYA SANGAT KURANG DAN TIDAK DAPAT DIPERTAHANKAN OLEH OC BERDASARKAN DATA YANG DIKIRIMKAN OLEH KEKORKOTAN.” Setelah saya menerima informasi dari ibu wanti, saya bertanya kepada rekan-rekan saya indra & wawan. Apakah saya seperti itu? Selanjutnya saya langsung medatangi POSKO/ BASE CAMP KEKORKOTAN untuk dapat meminta kejelasan yang telah saya terima dari ibu wanti. Ahirnya saya dapat bertemu langsung dengan Korkot & Asskot Infra (Wendy) saya langsung bertanya kepada Korkot, “KENAPA MEMBERIKAN INFORMASI SEPERTI INI MELALUI SMS???” “APAKAH TIDAK ADA CARA YANG LEBIH BIJAKSANA UNTUK HAL-HAL SEPERTI INI???” Korkot hanya menjawab “ITU BARU PEMBERITAHUAN AWAL & SEHARUSNYA YANG MEMBERIKAN INFORMASI ITU ADALAH OC 4.” Saya kembali bertanya “SAYA MENDAPAT INFORMASI DARI OC 4, BAHWA PENILAIAN KINERJA SAYA SANGAT KURANG & TIDAK MUNGKIN UNTUK DIPERTAHANKAN BERDASARKAN PENILAIAN KINERJA YANG DIKIRIMKAN PIHAK KEKORKOTAN KEPADA OC 4. SEPERTI APA PENILAIAN KINERJA SAYA & KESALAHAN ATAUPUN KEKURANGAN SAYA SEPERTI APA??? TOLONG DIJELASKAN??? APA BILA PAK NANANG TIDAK PERCAYA DENGAN KINERJA SAYA, SILAHKAN KONFIRMASI KEPADA REKAN-REKAN SETIM 5 KOTA BOGOR, SAYA SEPERTI APA” Korkot tidak bisa menjelaskan kesalahan/ kekurangan saya & menjanjikan akan mengumpulkan rekan-rekan setim 5 di Posko/ Base Camp Kekorkotan besok tgl 3 April ‘12. Pada esok harinya saya mengirimkan SMS kepada Korkot, kapan akan dikumpulkannya rekan2 tim 5 dengan saya. Jawaban dari korkot “BELUM...... SAYA MASIH DI PASIR KUDA” Pada tgl 4 April ’12 saya menerima SMS dari Korkot, bahwa saya harus menemui pak yayan selaku Asskot CD terlebih dahulu. Serta saya kembali ke Posko/ Base Camp Kekorkotan untuk menemui Pak Yayan & menanyakan tentang PENILAIAN KINERJA SAYA?. Beliau tidak menjawab “BAHWA PENILAIAN KINERJA YANG MEMBUAT & MELAPORKANNYA HANYA KORKOT, SAYA TIDAK TAU TENTANG PENILAIAN KINERJA DARI AWAL SAYA BERGABUNG DI KOTA BOGOR. SERTA SAYA DIMINTA UNTUK MENEMUI IBU NIA DI OC 4” Pada tgl 5 April ’12 sekitar jam 10.45 saya sampai ke OC 4 dan menanyakan kepada supir yang ada di OC 4 “ibu Nia ada pak?” beliau menjawab bahwa ibu nia lagi ada pelatihan di SATKER, pulang lagi ke OC 4 sekitar jam 4.00.” APAKAH SELAMA INI PENILAIAN KINERJA FASILITATOR YANG MEMBUATNYA ADALAH KORKOT TANPA ADA INFORMASI DARI ASSKOT-ASSKOT YANG LAINNYA??? APA YANG HARUS SAYA LAKUKAN??? Hendy +628567666601

Tanggapan 1

Posted by sandal708 |Apr 9, 2012|
  1. APAKAH PNPM MENGAJARKAN SEPERTI ITU??? SAYA DI LAPANGAN DIMINTA UNTUK DAPAT MENUMBUH KEMBANGKAN NILAI-NILAI LUHUR KEMANUSIAAN.... KALAU SEPERTI INI, APA HASILNYA???

Tanggapan 2

Posted by |Apr 16, 2012|
  1. Yth. Rekan Hendy Terima kasih telah menggunakan Media Pengaduan Online ini. Rekan Hendy telah berusaha mengkonfirmasikan langsung kepada pihak-pihak Korkot maupun KMW Propinsi Jawa Barat untuk memperoleh informasi dan konfirmasi permasalahan yang dihadapi, namun belum mendapatkannya. Kami akan membantu rekan Hendy, mengkonfirmasikan masalah tersebut kepada pihak KMW Propinsi Jawa Barat. Oleh karena itu, mohon bersabar.Terima kasih. Kami akan bantu menjelaskan informasi dari pihak KMW Propinsi Jawa Barat nantinya melalui media ini. Salam, PPM-KMP PNPM Perkotaan

Tanggapan 3

Posted by |Apr 18, 2012|
  1. Yth. Hendy Purwandi, Rekan Hendy Purwandi berikut hasil klarifikasi dengan pihak Korkot Kota Bogor yang dikirimkan oleh KMW Propinsi Jawa Barat OC-4, sebagai berikut : Sebagaimana hasil klarifikasi yang dilakukan oleh Korkot Kota Bogor (Nanang Suroso),dapat kami sampaikan sebagai berikut : 1.Bahwa dalam proses pengendalian personil di tingkat kota/Kabupaten dilakukan oleh Koordinator Kota di setiap kota/kabupaten yang harus bertanggung jawab baik terhadap proses pendampingan maupun capaian kegiatan, Atas dasar proses dan capaian tersebut, Koordinator Kota melakukan penilaian evaluasi kinerja personil yang dijadikan acuan untuk memberikan rekomendasi kepada PPK P2KP Provinsi melalui OC 4 Provinisi Jawa Barat. Namun demikian, dalam pengendalian kepada personil yang ada di wilayah kerjanya coordinator kota tidak serta merta melakukan tindakan melalui mekanisme SP-1, SP-2 sampai SP-3 (PHK). Karena sebagai bagian kewajiban pembinaan personil maka terlebih dahulu dilakukan mekanisme teguran baik lisan maupun tertulis untuk kembali berkomitmen terhadap pekerjaan 2.Koordinator Kota Bogor, telah melakukan mekanisme teguran secara lisan atas kinerja saudara namun tidak menunjukkan perbaikan, maka koodinator kota bogor memberikan SP-1 kepada saudara. Dan telah memberikan kesempatan kepada saudara memperbaiki kinerja dengan rolling tim di kota bogor, bahkan sampai 6 tim yang berbeda saudara tidak menunjukkan perbaikan dan yang muncul adalah keluhan 3.Perlu diketahui sesuai dengan kontrak saudara dengan PPK P2KP Provinsi Jawa Barat terakhir pada 31 Maret 2012, maka tim korkot melakukan evaluasi kinerja personil. Atas dasar itulah, coordinator kota Bogor menyampaikan surat ke PPK P2KP Provinsi Jawa Barat serta PD dan TL OC 4 Jawa Barat merekomendasikan saudara JIKA AKAN DIPERPANJANG KONTRAK meminta untuk dipindahkan ke kota/kabupaten lain di Jawa Barat karena kinerjanya kurang 4. Sesuai dengan Komposisi Tim Korkot dan Fasilitator Periode April – Desember 2012, bahwa nama saudara sudah tidak masuk komposisi di Kota Bogor. 5.Dan Koordinator Kota Bogor telah melakukan diskusi langsung dengan saudara pada tanggal 2 april 2012 bahwa keputusan penempatan fasilitator dan perpanjangan kontrak adalah kewenangan PPK P2KP Provinsi Jawa Barat 6.SMS yang dimaksud saudara adalah memang inisiatif kami untuk memberikan informasi kepada saudara bahwa saudara tidak masuk komposisi tim fasilitator di kota bogor Demikian surat Tanggapan buat saudara Hendi Purwadimintareza OC4 Jawa Barat

Tanggapan 4

Posted by sandal708 |Apr 18, 2012|
  1. Bahwa selama saya di kota bogor belum pernah mendapatkan teguran baik secara lisan ataupun tulisan atau melalui mekanisme SP-1, SP-2 sampai SP-3 (PHK). Bahwa selama saya di kota bogor, saya di rolling tim yang pertama bahwa kinerja tim yang telah diberikan tugas kepada saya untuk mendampingi tim tersebut adalah untuk memperbaiki dikarenakan tim tersebut saangat jauh progresannya dubandingkan dengan tim-tim yang ada di kota bogor. Sampai yang terakhir saya di rolling ke tim 5 kota bogor dimulai minggu ke 2 bulan januari 2012 dikarenakan progresan tim dari sisi pemberdayaan sampai dengan pencairan BLM tersebut sangat anjlok se kota bogor, serta pada akhir januari 2012/ awal februari 2012 rekan tim saya yang bernama wawan selaku faslisitator teknik positif terkena penyakit tipus dan harus beristirahat total dan beliau mulai bergabung kembali sekitar pertengahan maret 2012. Setelah kejadian itu, saya langsung berkoordinasi dengan askot CD, bahwa saya tidak dapat menjalankan tugas saya selaku faslitator sosial secara maksimal dikarenakan saya harus membereskan pengukuran, penyusunan Proposal, pelaksanaan kegiatan sampai dengan penyusunan LPJ KSM yang masih harus diselesaikan oleh BKM melalui KSM masing-masing kelurahan. Selama rekan kami sakit, maka saya diberikan amanah oleh rekan-rekan saya untuk dapat menyelesaikan dan mendampingi BKM/ KSM Infrastruktur untuk dapat mengakses dana BLM tersebut. Saya mendampingi KSM dari mulai pengukuran, penyusunan Proposal, pelaksanaan kegiatan sampai dengan penyusunan LPJ KSM tersebut. Alhamdulillah saya dapat menyelesaikan apa yang menjadi amanah yang telah di embankan kepada saya. Sampai-sampai hari minggu/ tanggal merahpun saya mendampingi KSM bahkan sampai malampun saya dampingi. Tetapi apa yang menjadi dasar penilaian kinerja yang saya terima, saya mencoba semaksimal yang saya bisa lakukan untuk mendampingi BKM/ KSM sampai-sampai apa yang saya lakukan tidak mebuahkan hasil yang baik untuk penilaian kinerja, malahan saya sangat kurang. Apabila kinerja saya memang benar-benar dibawah standar pengukuran kinerja, maka saya akan menerima dengan lapang dada. Tetapi apabila yang saya kerjakan sudah melebihi batas wajar, sampai waktu kumpul dengan anak/ keluargapun sangat susah. Apakah penilaiannya seperti ini yang harus saya terima dan saya harus berdiam diri. Sekali lagi, maaf. Bukan kordinator kota telah melakukan diskusi secara langsung pada tanggal 2 April 2012. Tetapi saya yang mencoba berkordinasi dan meminta kejelasan kepada korkot sampai 5 kali telpon saya tidak beliau angkat, saya menelpon beliau dihadapan rekan saya Wawan & Indra Prayoga dan saya mencoba langsung datang ke posko/ base camp kekorkotan dan menanyakan tentang kinerja saya selama ini seperti apa? KEKURANGAN/ KESALAHAN SAYA APA??? DAN KORKOT TIDAK BISA MENJELASKAN SECARA LISAN...!!!

Tanggapan 5

Posted by sandal708 |Apr 25, 2012|
  1. jadi selama ini, informasi yang diterima hanya sepihak.... tidak bisa dicroschek di lapangan bahwa informasi tersebut benar-benar valid atau tidak... mekanisme yang seperti ini sama dengan seorang kuli diberhentikan oleh majikannya.... sedangkan kita masuk melalui proses lamaran yang secara baik-baik,tetapi apakah pemberhentian & penilaiannya dilakukan dengan mekanisme yang saya jelaskan diatas... sungguh-sungguh mekanisme yang sangat luar biasa...

Tanggapan 6

Posted by |Apr 26, 2012|
  1. Yth. Rekan Hendy, Kami sarankan kepada rekan Hendy agar bisa bertemu dengan pihak KMW Propinsi Jawa Barat untuk mendapatkan penjelasan langsung terkait permasalahan Rekan Hendy. Demikian disampaikan, atas kerjasamanya diucapkan terima kasih. Salam, PPM- PNPM Mandiri Perkotaan

Tanggapan 7

Posted by sandal708 |Apr 29, 2012|
  1. Terimakasih atas sarannya... tetapi lebih baik, apbila rekan-rekan dari OC 4 yang datang ke bogor... agar permasalahannya langsung dapat diselesaikan dengan rekan-rekan yang ada di bogor... kalau saya sendiri yang datang ke OC 4, bisa jadi hanya sekedar pemberitahuan doang.... terima kasih

Tanggapan 8

Posted by sandal708 |May 8, 2012|
  1. ternyata, tanggapan dari temen2 OC masih kurang & hanya sekedar konfirmasi....

Tanggapan 9

Posted by |May 8, 2012|
  1. Bapak Hendi Yang Terhormat, Berikut surat tanggapan dari pihak OC-4 KMW Propinsi Jawa Barat yang telah memberikan masa tanggap, serta menelephone rekan Hendy beberapa kali sebagai berikut : Sehubungan dengan tanggapan yang di kirim saudara tanggal 18 April 2012 dan dari pihak OC telah melakukan hal – hal sebagai berikut : 1.Meminta korkot Kota Bogor untuk menjelaskan tentang pengaduan saudara melalui surat maka Sesuai surat yang di kirim korkot Bogor Nomor : 043/KT-BGR/IV/2012 bahwa korkot Bogor pernah memberikan SP-1 kepada saudara melalui surat tanggal 14 Oktober 2010 dan melakukan rolling fasilitator tanggal 14 Oktober 2010 karena berkinerja buruk 2.Pihak OC telah berusaha memfasilitasi untuk mempertemukan saudara dengan korkot kota Bogor di kantor OC melalui telp (2x telp dari OC tidak diangkat) dan SMS ( tanggal 24 & 26 April 2012 ) namun sampai dengan tanggal 3 Mei 2012 belum menerima balasan 3.Di karenakan kekosongan personil dalam rangka pendampingan masyarakat sudah terlalu lama kosong maka Berkaitan dengan hal diatas maka dari pihak OC mengganggap masalah sudah sudah selesai dan saudara tidak lagi di beri kesempatan untuk di perpanjang kontrak di OC4 Jabar 4.Kelengkapan atas pendukung pengaduan saudara Hendi ( surat tertulis kronologis pengaduan Hendi dari korkot Bogor, SP1 saudara Hendi , dan surat reposisi Hendi ) sudah di kirim ke KMP Demikian surat Tanggapan buat saudara Hendi Purwadimintareza dan kasus ini ditutup.terima kasih. OC4 Jawa Barat

Pengaduan Online

    Pengaduan Online dipergunakan untuk menyampaikan informasi yang bersifat pengaduan tentang pelaksanaan KOTAKU. Tidak diperkenankan mengirimkan pengaduan yang berupa fitnah, hasutan, penghinaan, pelecehan, pornografi, narkoba, pendapat yang berbau SARA (Suku, Agama, Ras, dan Antar golongan), iklan (advertising) dan bernuansa politik apapun bentuknya secara Online. Pergunakan bahasa yang sopan dan berkaidah.

    PIM Pusat akan memfasilitasi setiap pengaduan yang masuk di pengaduan on-line bila :
    1). Menyebutkan lokasi kejadian yang diadukan secara lengkap (ada nama Kel/Desa, Kecamatan, Kab/Kota dan Provinsi)
    2). Isi pengaduan (substansi) terkait dengan pelaksanaan KOTAKU.
    3). Disertai dengan bukti-bukti pendukung terhadap permasalahan yang diadukan untuk menghindari terjadinya fitnah.

    Jika Anda berkeinginan untuk menuliskan pesan/tulisan yang bersifat "pengaduan KOTAKU" mohon gunakan fasilitas Pengaduan online.